前段については一つ事実誤認があるのではないかということ、後段についてはこれは議論の余地があるので指摘していきたいと思います。前段におっしゃっていただきました令和三年五月十四日の閣議決定、これ国会開会中ですね、まさに。で、同日付けでファイザーというのは分かります、それは分かる。でも、同じ閣議決定で、七月の二十日にはモデルナ、九月の六日にはノババックスと、これまた二か月のリードタイムがあるわけですよ。ファイザーの同日付けは分かるけれども、二か月リードタイムが空いているこれについては緊急性が分からないということは一点指摘せざるを得ない。訂正とかあるのであれば御訂正のお願いをしたいということが一点目で...

契約条件の調整に時間を要したことによりまして、結果的に予備費使用の閣議決定日から契約締結日まで、例えば三年の五月十四日なんかの場合には契約締結日まで期間が空いたものの、企業との間で確実に合意に至るためには必要な予算を適時に確保した上で早急に契約締結に向けて交渉を進める必要があり、緊急性があったと判断したわけであります。三月二十五日につきましては、予備費使用の閣議決定、正式契約が正式に成立したのはまさに同日であったということでありまして、そういう意味で予備費使用の閣議決定と契約が正式に成立したのは三月二十五日でありました。緊急性はあったというふうに思います。