今御答弁いただきましたとおり、今回の権限強化の背景につきましては、金融庁と公認会計士・監査審査会との間での業務の効率化のためということで、その点は十分に理解をしております。ただ、今回の改正条文を見ておりますと、この権限が、必要以上な権限が公認会計士・監査審査会に付与されているのではないかなと感じるところがございます。具体的には、第四十九条の四第二項というところで、これまでは同条同項の第一号、二号で、金融庁から公認会計士・監査審査会に委任される権限が公認会計士協会の行う品質管理レビューに関連するものに限定をされていましたが、本改正案では当該第一号、二号が削除され、委任される権限に制限がなくなった...

お答え申し上げます。今回の審査会の権限の見直しの件でございますけれども、先生の御指摘にございましたように、あくまで金融庁と審査会という当局の中での権限の委任の範囲の見直しを効率的、効果的なモニタリングという観点から行うものでございます。御指摘の審査会と日本公認会計士協会との関係という点でございますと、審査会によるモニタリングは、これまで日本公認会計士協会が自主規制として実施する品質管理レビューの実効性を高めるための制度として運用されてきたところでございます。本法案によりまして審査会の権限というものは拡大されるわけでございますけれども、先ほどございました、元々ございました審査会によるモニタリング...