子供に掛かる費用はその人数によって比例するわけではないということですけれども、それはどうしてなのかというと、第二子、第三子は第一子よりもお金が掛からないとかいうことではなくて、子育てに掛かる費用を、ないから抑制しているということかもしれないと思うんですね。だから、様々な考え方でそのような金額にしているかもしれないんですけれども、何というか、この一人目と、二人目、三人目で違う金額だということが政府としてどういうメッセージになるかということを考えていただきたいと思うんですね。やっぱり上の子の方が、何というんですかね、偉いというか大切にされるみたいな、そういう間違ったメッセージ、もちろんそういうおつ...

先ほども申し上げたように、それぞれの子供の手当額を別々に考えるのではなくて、一人親家庭の世帯全体の所得保障を行うと。例えば、住宅だとか、それから暮らしていくための固定的な家計費みたいなものがあります。そういうものは、子供お一人が増えたときには、その子供の数である程度それを割るということになっていくんで、そういう意味で、一人一人の手当の額を、加算額をそろえるということではなくて、一人親家庭の世帯全体の所得保障を行うという考え方で取り組んでいるということでございます。児童扶養手当の多子加算額の見直しの必要性については、他の社会保障制度との均衡や安定財源の問題もありますけれども、そうした観点の中で検...