今日も質問でずっとあるように、この児童福祉司の不足、しかし、その養成を急ぐが余り、現場としては若い人に偏ってしまっている、ベテランが非常に少ないという状況の中で、これは早く増やす必要もあるし、かつ、十分な資質の涵養といいますか、研修も必要だという態度でしっかりやってもらいたいなと思います。ちょっと行ったり来たりで申し訳ないんですが、今回、午前中ですかね、質問ありました、その保育士の資格管理のところで、わいせつ行為を行った保育士の場合、ちょっとそこまで行きますけどね、観点、厳しく、そして資格の停止等々も含め、あるいは、いろいろ理解はできるんですが、これ、今非常に問題として感じるのは、冤罪であった...

今般の改正案におきましては、児童へわいせつ行為を行った保育士について、刑罰の対象となるかどうかにかかわらず、登録の取消しを行うとともに、保育士の雇用等の際に活用することとされているデータベースに当該保育士の氏名、取消し事由、行ったわいせつ行為に関する情報などを登録することといたしております。お尋ねのこの冤罪であった場合でございますが、例えば、裁判によって有罪判決が確定して登録取消しが行われたけれども、その後の再審手続等によって無罪であったことが判明した場合です。それからあと、刑罰によらないわいせつ行為について、都道府県知事による事実認定に基づき登録取消しが行われたけれども、事実認定とは異なる事...