嘉田由紀子
碧水会
結構です、はい、そういう御理解で。ありがとうございます。今のはかなり抽象的な総論なんですけど、二点目は、まさに今回のIT化とそれから期間限定裁判ということに関わって具体的にお伺いしたいんですが、期間限定裁判の問題は、私は、裁判の被告、原告なり、当事者の社会関係によって大きく違うんじゃないのかと。例えば、消費者問題でしたら相手は大企業だったり、あるいは公害訴訟の問題でしたら、これも相手が大企業だったり、あるいは労働問題だったら、またこれも相手が大企業だったり、あるいは災害の被害とか、あるいは原発問題などですと相手が国家という、それこそ大きな組織だったり、そういうところでは期間限定というのはかなり...
杉山悦子
一橋大学大学院法学研究科教授
御質問ありがとうご ざいます。まず、この法定の期間制限というものは、基本的にはBツーBといいますか、企業間の紛争などを想定しているのではないかというふうに理解をしておりまして、つまり、裁判所に来る前にある程度当事者間で自主的に対等な立場で話合いなんかをして、何が争点で何が争点でないのかというのをきちんと理解できるような人たちが使う、もちろんそれ以外にも使うことはあると思いますけれども、特に経済界からのニーズというのはそういうところにあるかと思いまして、実際にも、当事者間でアンバランスがある場合にはこの制度を使うのは良くないということで、消費者契約に関する訴えとか労働紛争はきちんとこの手続の対象外...
嘉田由紀子
碧水・滋賀
フォローする
関連トピック
他のクリップも見る
実務家から問題点が指摘される法定審理期間訴訟手続の実施に向けた今後の法務省の取組
2022-05-17 参議院 法務委員会
高良鉄美
沖縄・沖縄
民事訴訟のIT化がもたらす混乱を解消するために必要な国の具体的方策
2022-04-28 参議院 法務委員会
高橋克法
自民・栃木
裁判を利用しなかった者への調査 をせず法定審理期間訴訟手続を創設する理由
2022-05-17 参議院 法務委員会
高良鉄美
沖縄・沖縄
法教育を通じてIT化された民事訴訟手続の内容や利用方法等を学習する必要性
2022-05-12 参議院 法務委員会
清水真人
自民・群馬
民事訴訟のIT化における障害者に対する配慮の在り方
2022-05-17 参議院 法務委員会
清水真人
自民・群馬