真山勇一
立憲民主・社民
立憲民主・社民会派の真山勇一です。よろしくお願いします。今日は民事訴訟法の改正案についてということなんですが、私たち一般国民が、裁判、いわゆる民事、私たち同士での裁判ということ、この手続を決めた法律の改正ということなんですね。やはり誰でもが裁判をする権利、裁判を受ける権利ということを容易にできるような、そういう形での法案作りをしていかなければいけない。今回の改正もそういうことを目指しての改正というふうに理解をしておりますけれども、特に大きな柱としてはインターネットを利用した裁判というのがありますけれども、これは大きな時代の流れの中でやはりこれは進めていかなくちゃいけないことだというふうに思いま...
古川禎久
法務大臣
お答え申し上げます。現行法におき ましては、民事訴訟手続の審理期間や判決までの期間に一定の期限を設ける規定はございません。また、当事者が互いに主張や証拠を提出する時期について合意をしたとしても、裁判所はその合意に拘束されないこととされておりまして、また、判決言渡し時期についても当事者の希望が取り入れられるとは限りません。このため、裁判所の判決がされるまでの期間を予測することが困難であるという指摘がありまして、民事訴訟の利用者を対象とした調査におきましてもそういった結果が出ているところでございます。このように、現行制度につきましては、審理期間や判決の時期に関する予測可能性が低いことなどがそのデメリ...
真山勇一
立憲・神奈川
フォローする
関連トピック
他のクリップも見る
最高裁判所が民事裁判手続等IT化研究会において期間限定裁判を提案した趣旨
2022-05-10 参議院 法務委員会
山添拓
共産・東京
争点が明確になる前に裁判所が法定審理期間訴訟手続の決定をする可能性
2022-05-10 参議院 法務委員会
山添拓
共産・東京
裁判を利用しなかった者への調査をせず法定審理期間訴訟手続を創設する理由
2022-05-17 参議院 法務委員会
高良鉄美
沖縄・沖縄
法定審理期間訴訟手続における判決書の記載が限定的となることに関する見解
2022-04-28 参議院 法務委員会
山添拓
共産・東京
法定審理期間訴訟手続を創設することに伴う弊害の有無
2022-04-28 参議院 法務委員会
川合孝典
民主・比例