参議院が担うべき機能として、県選出の議員が全国比例選出の議員と協働して地方の問題に取り組んでいくこと、地方の行政の在り方を横断的に見て機能化・高度化するよう議論すること、全県に及ぶよう な災害対策の在り方について必要な議論・取組を行うことの三つの観点、及びそれと合区廃止との関係について
2022-06-08 参議院 憲法審査会
小西洋之
立憲・千葉
合区による一票の較差是正の限界
2022-06-08 参議院 憲法審査会
山添拓
共産・東京
合区解消を正当化するための改憲論の合理性
2022-06-08 参議院 憲法審査会
山添拓
共産・東京
合区による不満や不平等感を解消できる有力な選択肢としてブロック制を俎上に載せて議論することについて
2022-06-08 参議院 憲法審査会
柴田巧
維新・比例
合区導入により、合区対象県においては投票率の低下、多数の無効票等が見受けられ、人口の少ない地方の声が国政に届かなくなるのではとの切実な危機感があるとの指摘
2022-05-18 参議院 憲法審査会
有村治子
自民・比例
歴史的、政治的、経済的、社会的、文化的に意義と実態を有する都道府県の重要な役割に鑑み、参議院は全国比例選挙と都道府県を単位とする地方選出によ って構成する価値を堅持し、合区を解消することが肝要であるとの見解
2022-05-18 参議院 憲法審査会
有村治子
自民・比例
合区解消の方法として、参議院を地方の府と位置付け、都道府県から一人以上の選出を憲法に明記するとの見解に対し、1憲法改正により都道府県単位の地域代表制を規定することは、投票価値の平等をゆがめ、民主主義の後退につながること、2憲法43条の全国民の代表との規定との整合性から、賛同できないとの見解
2022-05-18 参議院 憲法審査会
高木かおり
維新・大阪
合区導入後の最高裁の合憲判決は国会の努力を評価しただけであるとの認識
2022-05-18 参議院 憲法審査会
渡辺喜美
みん・比例
憲法改正をしなくても、最高裁の歴代判決の基本的な法理に即して合区を廃止することができるのではないかとの見解
2022-05-18 参議院 憲法審査会
小西洋之
立憲・千葉
合区が導入された経緯等について
2022-05-18 参議院 憲法審査会
打越さく良
立憲・新潟